Druk Ulotek, Plakatów i Wizytówek

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zbadała soki i niestety 3/4 z nich w wyniku kontroli miało złe oznakowania

Kontrolę jakości handlowej soków i nektarów, z uwzględnieniem artykułów pochodzących z przetwórni ekologicznych, przeprowadziły w II kwartale br. wojewódzkie inspektoraty Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w: Warszawie, Szczecinie, Poznaniu, Łodzi, Katowicach i Gdańsku.

Kontrolerzy z Inspekcji sprawdzali partie m.in. soku jabłkowego i soku z owoców cytrusowych oraz nektaru jabłkowego i nektaru z owoców cytrusowych. Skupiali się głównie na tym czy ich jakość kontrolowanych produktów jest zgodna z określonymi wymaganiami znajdującymi się przepisach oraz deklaracją producenta. Badanie miało miejsce w 21 firmach, w tym w 3 przetwórniach ekologicznych. Kontrolerzy sprawdzili 42 partie soków. Nie mieli żadnych zastrzeżeń co do wyglądu, zapachu, smaku, barwy czy konsystencji produktów. Zastrzeżenia pojawiły się podczas kontroli składu - w 3 partiach soku jabłkowego (7 proc. wszystkich kontrolowanych partii). Nie było nieprawidłowości, jeśli chodzi o kontrolowane partie soków ekologicznych.

Niestety najgorzej wypadła kontrola oznakowania. Wymagań nie spełniało aż 58 partii (74% badanych). Niezgodnie z przepisami oznakowane były wszystkie skontrolowane artykuły ekologiczne (17 partii produktów).

Nieprawidłowości polegały na podaniu niezgodnej z przepisami nazwy produktu. Na etykiecie używano także określenia "świeży", chociaż faktycznie sok ten został wyprodukowany z produktów poddanych pasteryzacji i mrożeniu. Informowano konsumentów, że sok nie posiada w składzie cukru, umieszczając jednocześnie cukier w składzie surowcowym produktu. Na etykiecie można też było przeczytać, że sok był "tłoczony tradycyjną metodą", tymczasem faktycznie powstał z zagęszczonego soku owocowego.

Wojewódzkie inspektoraty JHARS wydały 7 decyzji administracyjnych, w tym 4 nakazujące zmianę oznakowania i 2 decyzje o nałożeniu dodatkowej kary pieniężnej w wysokości 1000 zł przy złym oznakowaniu.

W porównaniu z przeprowadzonymi wcześniej kontrolami, zastrzeżeń Inspekcji było tym razem więcej. W 2007 r. nieprawidłowo oznakowanych było 20%, w 2008 - 33 % a w 2009 r. 19 %

Bardzo zróżnicowany asortyment soków i nektarów na rynku powoduje, że producenci szukają różnych sposobów na zwrócenie naszej uwagi konsumentów, nie trzymając się zasad prawidłowego znakowania produktów - poinformowała rzecznik Inspekcji Julita Dąbrowska.

(fot. http://www.sxc.hu/)